11. Ceza Dairesi 2021/9036 E. , 2024/1694 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/382 E., 2016/61 K. SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: : Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği…
**11. Ceza Dairesi 2021/9036 E. , 2024/1694 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/382 E., 2016/61 K. SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: : Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 Tarihli ve 2013/382 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararı ile 1. Sanık ... hakkında atılı suçlardan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir. 2. Sanık ... hakkında; a. 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme suçundan 3 kez, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin b fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, b. 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak suçundan 3 kez 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin a fıkrasının ikinci bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 18 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, c. 2012 takvim yılında sahte ve muhteviyatı itibariyle sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından beraatine kararı verilmiştir. Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ile verilen beraat kararlarının bozulması talebine ilişkindir. 2. Sanık müdafinin temyiz istemi; eksik araştırma ve inceleme ile sanık savunması nazara alınmadan verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulması talebine ilişkindir. III.GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında Sahte Ve Muhteviyatı Kullanma Suçundan Verilen Beraat Hükümleri Yönünden Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereğince iştirak halinde birlikte suç işledikleri iddia olunan ve hakkında beraat hükümleri kurulan sanık ... hakkındaki dava zamanaşımını kestiği belirlenmekle,