7. Hukuk Dairesi 2024/1286 E. , 2024/1810 K. "" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2047 E., 2024/9 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/77 E., 2023/219 K. Taraflar arasındaki mirasın reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kararı usulüne uygun tebliğ edilmiş, tarafların ist…
**7. Hukuk Dairesi 2024/1286 E. , 2024/1810 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2047 E., 2024/9 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/77 E., 2023/219 K. Taraflar arasındaki mirasın reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kararı usulüne uygun tebliğ edilmiş, tarafların istinaf etmemesi üzerine 31.05.2023 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı vekili 11.07.2023 tarihinde hükmü temyiz etmiş, İlk Derece Mahkemesinin 24.07.2023 tarihli ek karar ile süresi içerisinde yapılmayan talebin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ek kararına davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalının alacaklısı olup, davalının annesinden kalan mirası reddettiğini, bu reddin asıl nedeninin alacaklılarından mal kaçırmak ve borçlarını ödememek olduğunu, bu nedenle kötüniyetle yapılan mirasın reddinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI ve 24.07.2023 TARİHLİ EK KARARI A. İlk Derece Mahkemesinin Kararı 1. İlk Derece Mahkemesinin 10.05.2023 tarihli kararı ile, davalının davacıya herhangi bir güvence vermediği, icra dosyasındaki haciz tutanağının geçici aciz vesikası mahiyetinde olduğu, davalının mal varlığına ilişkin yapılan araştırmalarda da borcu karşılayacak mal varlığının olmadığının anlaşıldığı, davalının aleyhine yüklü miktarda icra takibi bulunmasına rağmen hiçbir haklı gerekçe olmaksızın murisinden intikal edecek mirası reddettiği, bu yönüyle davalının mirası reddeki asıl amacının alacaklılarına zarar vermek ve onlardan mal kaçırmak olduğu kanaatine varılmakla, TMK'nın 617 nci maddesinde düzenlenen mirasın reddinin iptali koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulü ile davalının muris ...'nun mirasını reddinin iptaline karar verilmiştir. 2. İlk Derece Mahkemesinin kararı taraflara usulüne uygun tebliğ edilmiş, tarafların istinaf etmemesi üzerine 31.05.2023 tarihinde kesinleşmiştir. B. İlk Derece Mahkemesinin Ek Kararı İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ek kararı ile; süresi içerisinde yapılmayan davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar