21. Hukuk Dairesi 2019/780 E. , 2019/7393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı (eski adı Devlet İstatistik Enstitüsü olan) Türkiye İstatistik Kurumu Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünde 02/12/1991-15/12/1991 tarihleri arasında çalıştığının tespiti ile sigortalılık başlangıç tarihinin 02/12/1991 tarihi olarak tespitine ve bu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince da
**21. Hukuk Dairesi 2019/780 E. , 2019/7393 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı (eski adı Devlet İstatistik Enstitüsü olan) Türkiye İstatistik Kurumu Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünde 02/12/1991-15/12/1991 tarihleri arasında çalıştığının tespiti ile sigortalılık başlangıç tarihinin 02/12/1991 tarihi olarak tespitine ve bu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum ve davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince feri müdahil Kurum ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum ve davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum ve davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.