4. Hukuk Dairesi 2010/9528 E. , 2011/12209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı Anttonina Brkoviç vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. Elk. Enerji Mlz.. Turz. San. Tic. AŞ. ve diğerleri aleyhine 18/06/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... İnş. Elk. Enerji
**4. Hukuk Dairesi 2010/9528 E. , 2011/12209 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı Anttonina Brkoviç vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. Elk. Enerji Mlz.. Turz. San. Tic. AŞ. ve diğerleri aleyhine 18/06/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... İnş. Elk. Enerji Malz. Turz. San. Tic. AŞ. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.