11. Ceza Dairesi 2009/14784 E. , 2012/2086 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği (değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanmak) HÜKÜM : TCK'nun 257/1, 62 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince 10 ay hapis 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; Ümraniye Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğünde veri hazır
**11. Ceza Dairesi 2009/14784 E. , 2012/2086 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği (değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanmak) HÜKÜM : TCK'nun 257/1, 62 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince 10 ay hapis 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; Ümraniye Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olan sanığa yüklenen mükelleflere ait araçların vergileri ve trafik cezaları gerçekte tahsil edilmediği halde kendisine verilen oper şifresini kullanarak vergi dairesinin bilgisayar sistemindeki kayıtlarına sahte vergi tahsil alındı girişi (veri girişi) yapmaktan ibaret eyleminin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 525/b-2. maddesinde öngörülen bilişim suçunu oluşturacağı ve bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.12.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.