(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9747 E. , 2013/1885 K. "İçtihat Metni" Çocuğun soybağını değiştirme suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; eylemin resmi evrakta sahtecilik suçu olarak kabulüyle mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2008 gün ve 2008/13 Esas, 2008/103 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incele
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9747 E. , 2013/1885 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun soybağını değiştirme suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; eylemin resmi evrakta sahtecilik suçu olarak kabulüyle mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2008 gün ve 2008/13 Esas, 2008/103 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, gayri resmi birlikte yaşadığı ...'ten olan çocukları ... ve ...'yi, resmi nikahlı eşi ... ile olan müşterek evliliklerinden olma gibi 04.10.2006 ve 31.08.2007 tarihlerinde nüfusa kayıt ettirdiğinin oluşa uygun şekilde kabul olunması karşısında, sanığın eylemlerinin iki ayrı kez özel olarak düzenlenen TCK.nın 231. maddesinde düzenlenen suçları oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde resmî belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.