6. Ceza Dairesi 2011/20787 E. , 2012/5764 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, katılanın işyerine gelerek bıçak tehdidi ile 500,00 TL parasını aldıktan sonra, katılanın cebinde bulunan diğer paraları da istediği, katılanın kabul etmemesi üzerine aralarında boğuşma yaşandığı,sanığın katılanı bıçak ile yaralayıp işyerini da
**6. Ceza Dairesi 2011/20787 E. , 2012/5764 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, katılanın işyerine gelerek bıçak tehdidi ile 500,00 TL parasını aldıktan sonra, katılanın cebinde bulunan diğer paraları da istediği, katılanın kabul etmemesi üzerine aralarında boğuşma yaşandığı,sanığın katılanı bıçak ile yaralayıp işyerini dağıtarak ayrıldığı, bu esnada yağmaladığı 500,00 TL parayı işyerinde düşürdüğü, yağma suçunun paranın alınmasıyla tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.