(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/116 E. , 2013/6703 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki defa) ve tehdit suçlarından sanık ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa) ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa) ve mağdure Arife'ye yönelik değişen suç vasfına göre beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun ba
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/116 E. , 2013/6703 K.** **"İçtihat Metni"** Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki defa) ve tehdit suçlarından sanık ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa) ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa) ve mağdure Arife'ye yönelik değişen suç vasfına göre beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine, tehdit ve mağdure Mavili'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraatine, sanık ...'in ise atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2012 gün ve 2010/308 Esas, 2012/177 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından istenilmiş ve sanık ... müdafii incelemenin duruşmalı yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 22.05.2013 ... saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Azmi Kızılkaya hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır. Bu gün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçları ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa) ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle tehdit suçundan verilen beraat hükmünün ONANMASINA, Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Katılan ...'nin aşamalarda değişmeyen ve özde tutarlı beyanları ile tüm dosya içeriğinden, sanığın, diğer sanık ... ile birlikte katılanı ören tabir edilen yere götürerek kıyafetlerinin üzerinden göğüslerini okşadığının anlaşılması karşısında, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.