11. Ceza Dairesi 2021/39767 E. , 2024/9469 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/681 E., 2021/108 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi …
**11. Ceza Dairesi 2021/39767 E. , 2024/9469 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/681 E., 2021/108 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2014 tarihli ve 2012/525 Esas, 2014/106 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 155/2, 62, 52 ve 51 inci maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 2.Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi tarafından hükümlerin; uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekliliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 155/2, 62, 52 ve 51 inci maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 4.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanıkların eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yerine basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçeli bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, sanıkların cezalandırılmasını gerektirir yeterli delil olmadığından beraatlerine karar verilmesi gerekir iken delillerin takdirinde hataya düşülerek eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Katılanların yetkilisi oldukları ve uluslararası nakiyat işiyle iştigâl eden ... Tic. Ltd. Şirketinde tır şoförü olarak çalışan sanıkların, kullanımlarındaki tırlara, taşıtın park halinde olması durumunda bile hareket halindeymiş gibi gösteren ve yine olduğundan fazla yol katettiğini kaydeden bazı aparatlar takarak işverenlerinden fazladan temin ettikleri yakıtları üçüncü kişilere satıp bedellerini mal edinmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kullanma suçundan kamu davası açılmıştır. 2.Sanıklar suçlamayı kabul etmemiştir.