10. Hukuk Dairesi 2020/2186 E. , 2020/7785 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrası hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tüm taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı Kurumun…
**10. Hukuk Dairesi 2020/2186 E. , 2020/7785 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrası hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tüm taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı Kurumun, 17.10.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalı ...’nın hak sahiplerine bağlanan gelir ve tedavi giderinden oluşan kurum zararının 5510 sayılı Kanunun 21/1 ve 21/4 maddeleri uyarınca rücuen tahsiline ilişkin olan davada; Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, dava konusu iş kazasının meydana gelmesinde davalılardan işveren ... Genel Müdürlüğü'nün %25 oranında, davalılardan 3. kişi konumunda yer alan, ...’in %2 ve ... Enerji İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin %43 oranında, müteveffa sigortalının ise %30 oranında kusurlu kabul edildiği anlaşılmaktadır. Bozma sonrası Mahkemece; “davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 193.904,96 TL ilk peşin sermaye değerlinin davalı ... Enerji İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sorumluluğunun ilk peşin sermaye değerinin %50’sinin %43 kusur oranına karşılık gelen 87.767,00 TL ile sınırlı olmak ve davalı ...’in sorumluluğunun ilk peşin sermaye değerinin %50’sinin %2 kusur oranına karşılık gelen 4.082,19 TL ile sınrılı olmak kaydı ile onay tarihi olan 20.06.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacıya verilmesine, 10.392,73 TL tedavi masrafının davalı ... Enerji İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sorumluluğunun %43 kusur oranına karşılık gelen 6.384,11 TL ile sınırlı olmak ve davalı ...’in sorumluluğunun %2 kusur oranına karşılık gelen 296,93 TL ile sınırlı olmak kaydı ile sarf tarihi olan 17.10.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davacıya verilmesine” karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verildiği belirtilmiş ise de; Dairemizin 26.01.2016, 18.01.2018 günlü bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmeden karar verildiği anlaşılmaktadır.