5. Ceza Dairesi 2023/5043 E. , 2023/7747 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2021/1692 Değişik iş SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırma ve rüşvet verme İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara vaki itirazın reddi Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2021 tarihli ve 2021/18041 Soruşturma, 2021/16784 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair Kararına vaki itirazın reddine ilişkin merci Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin, 23.02.2022 tarihli ve 2021…
**5. Ceza Dairesi 2023/5043 E. , 2023/7747 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2021/1692 Değişik iş SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırma ve rüşvet verme İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara vaki itirazın reddi Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2021 tarihli ve 2021/18041 Soruşturma, 2021/16784 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair Kararına vaki itirazın reddine ilişkin merci Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin, 23.02.2022 tarihli ve 2021/1692 Değişik iş sayılı Kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 23.02.2022'de kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35813 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35813 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun'un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun'un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Dosya kapsamına göre, müştekinin şikayetinde özetle, şüphelilerin Antalya ili Kepez Belediyesine ait 112 Acil Büfe isimli yerin kiralanmasına ilişkin yapılan ihaleye fesat karıştırdıklarını ve ihaleyi alabilmek amacıyla rüşvet verdiklerini ifade ederek şikayetçi olması üzerine yapılan soruşturma neticesinde, aynı konu ve olaya ilişkin olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 19/11/2020 tarihli ve 2020/50086 soruşturma, 2020/50383 sayılı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2021 tarihli ve 2021/2414 soruşturma, 2021/2015 sayılı kararı ile soruşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinden bahisle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de;