(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5105 E. , 2010/6114 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İCRA CEZA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın üzerine atılı suçtan dolayı yapılan yargılamada müşteki veya vekilinin
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5105 E. , 2010/6114 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İCRA CEZA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın üzerine atılı suçtan dolayı yapılan yargılamada müşteki veya vekilinin kabul edilen mazeretleri dışında duruşmalara katılmaları zorunlu olup, mahkemece yapılan yargılama sırasında 1.7.2008 tarihli duruşma tutanağının incelenmesinden müşteki veya vekilinin oturuma katılıp katılmadığının anlaşılamaması karşısında; anılan tarihteki duruşmaya müşteki veya vekilinin iştirak edip etmediği usulüne uygun olarak araştırılarak, katılmadığının belirlenmesi halinde müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; Borçlu sanığın 12.9.2007 tarihli mal beyanının borcu karşılamaya yeterli olması nedeniyle İİK’nun 74. maddesinde düzenlenen unsurları taşıdığı gözetilmeksizin, mal bildiriminin geçersiz olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.