11. Hukuk Dairesi 2013/8917 E. , 2013/12692 K. MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, davacı bankada müdür yardımcısı olarak çalışan davalının usulsüz işlemlerinden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 17/0…
**11. Hukuk Dairesi 2013/8917 E. , 2013/12692 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, davacı bankada müdür yardımcısı olarak çalışan davalının usulsüz işlemlerinden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.