2. Ceza Dairesi 2009/3873 E. , 2010/4063 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : Ceza Vermekten Vazgeçilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Öncelikle sanığın savunması araştırılarak, sonradan yıkıldığı anlaşılan suça konu barakanın Belediye tarafından tahsis edilip edilmediği, edilmiş ise kim adına tahsis edildiği, sanığın elektrik giderinden sorumlu olup olmadığı araştırılarak ve 13.06.2006 tarihli kaçak tespit tutanağında imzası bulunan 867 sici
**2. Ceza Dairesi 2009/3873 E. , 2010/4063 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : Ceza Vermekten Vazgeçilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Öncelikle sanığın savunması araştırılarak, sonradan yıkıldığı anlaşılan suça konu barakanın Belediye tarafından tahsis edilip edilmediği, edilmiş ise kim adına tahsis edildiği, sanığın elektrik giderinden sorumlu olup olmadığı araştırılarak ve 13.06.2006 tarihli kaçak tespit tutanağında imzası bulunan 867 sicil numaralı tutanak tanığı dinlenildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Kabule göre ise; 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan “değer azlığı” kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, kaçak kullanılan elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre hesaplanan cezasız değeri olan 135 liranın az olmadığı ve ayrıca elektrik hırsızlığı suçunun niteliği gereği TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden “suça konu değerin azlığı ” gerekçesiyle yazılı şekilde, sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.