10. Ceza Dairesi 2018/5129 E. , 2018/7837 K. "" Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/2615 esasında kayıtlı, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/153 esas ve 2016/313 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/153 esas sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen sanık ile söz kon…
**10. Ceza Dairesi 2018/5129 E. , 2018/7837 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/2615 esasında kayıtlı, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/153 esas ve 2016/313 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/153 esas sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen sanık ile söz konusu dosyada hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilen ...'ın mahkeme aşamasındaki ortak uyumlu beyanlarında ele geçen uyuşturucu maddelerin hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...’a ait olduğunu belirtmeleri, yine hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...’in sanık ile ikamet ettikleri evde ele geçen uyuşturucu maddelerin sarılı olduğu paketler üzerinde parmak izinin tespit edilmesi ve sanığın 24.06.2018, 15.08.2016 ve 18.10.2016 tarihlerinde sunmuş olduğu dilekçelerde ele geçen uyuşturucu maddelerin ...’a; 17.07.2017, 14.08.2017, 16.08.2017 ve 21.06.2018 tarihlerinde sunmuş olduğu dilekçelerde ise ...’e ait olduğunu belirtmesi karşısında, Murat Şanay hakkındaki Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/153 esas sayılı dosyasının bu dosya ile birleştirilmesi, ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suç duyurusunda bulunulması, makul süre soruşturmanın sonucu beklenerek dava açılması ve sorgularının yapılması durumunda bu dava dosyasının da ... ve ... hakkındaki dosyalarla birleştirilerek delillerin birlikte tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.