20. Hukuk Dairesi 2013/9188 E. , 2014/4356 K. "" MAHKEMESİ : Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/05/2013 NUMARASI : 2010/295-2013/337 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişiler vekili 30/09/2010 tarihli dava dilekçesinde özetle; B...Köyü…
**20. Hukuk Dairesi 2013/9188 E. , 2014/4356 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/05/2013 NUMARASI : 2010/295-2013/337 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişiler vekili 30/09/2010 tarihli dava dilekçesinde özetle; B...Köyü, Hamza Mezrasında bulunan, tapuda ham toprak ve orman niteliği ile Hazine adına kayıtlı olduğunu belirttiği .. ada 88, 108 ada 69, .. ada 1, ... ada 3, 4 ve 86 parsel sayılı taşınmazların otuz yılı aşkın süredir müvekkilleri tarafından kullanıldığını, onlara da ceddinden intikal ettiğini belirterek, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile müvekkilleri adına eşit oranda kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, D...İlçesi, B..Köyü ..ada 4 parsel sayılı taşınmazın (E) harfi ile gösterilen 11545,89 m²'lik kısmın; aynı yer ... ada 69 parsel sayılı taşınmazın yeşil renkle sınırları çizgili olarak gösterilen 971,59 m²'lik kısmın; aynı yer ... ada 88 parsel sayılı taşınmazın mavi renkle sınırları çizgili olarak gösterilen 24.061,69 m²'lik kısmın davalı Hazine adına olan tapularının iptali ile davacılar H.. G.., A.. G.. ve M.. G.. adlarına tapuya kayıt ve tesciline, ... ada 3 parsel ve ... ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman olması nedeniyle davanın reddine, ...ada 86 parsel sayılı taşınmaz davacılar adına kayıtlı olduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp kesinleşmiştir. Mahkemece, her ne kadar davanın kısmen kabulü kısmen reddi yönünde hüküm kurulmuş ise de; mahkemece, yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki; hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda temyize konu taşınmazlardan ...ada 4 parselin (E) harfi ile gösterilen bölümü ile .... ada 69 parsel sayılı taşınmaz eski tarihli memleket haritasında kısmen yeşil renkli alanda kalmasına rağmen, yeşil rengin neden kaynaklandığı hususu tam olarak açıklanmamış, .. ada 4 parselin (E) bölümü ve ...ada 69 parselin tamamı orman sayılmayan yer olarak değerlendirilmiştir. Yine ziraat bilirkişi raporunda; temyize konu ...ada 4 parselin (E) bölümü, ...ada 69 parsel ve ... ada 88 parsel sayılı taşınmazların ziraat arazileri olduğu belirtilmiş ancak, imar ve ihyanın ne zaman başladığı, tamamlanıp tamamlanmadığı hususu açıklanmamış, taşınmazlara komşu olan taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının örnekleri dosya kapsamına alınmamış, taşınmazları çeşitli yönlerinden hali hazır durumlarını gösterir renkli fotoğrafları çektirilip dosya içine konulmamıştır.