2. Ceza Dairesi 2011/3766 E. , 2011/6560 K. Tebliğname No : 2 - 2009/150390 MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2008 NUMARASI : 2008/1066 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın ikamet ettiği ''M.. Mahallesi M.. Sokak No:.... ''deki adreste sayaçsız-abonesiz elektrik kullanıldığına dair düzenlenen 1..... seri no'lu ve 08/03/2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak açılan kamu davasının yargılaması sırasında…
**2. Ceza Dairesi 2011/3766 E. , 2011/6560 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/150390 MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2008 NUMARASI : 2008/1066 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın ikamet ettiği ''M.. Mahallesi M.. Sokak No:.... ''deki adreste sayaçsız-abonesiz elektrik kullanıldığına dair düzenlenen 1..... seri no'lu ve 08/03/2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak açılan kamu davasının yargılaması sırasında, sanık hakkında aynı suçtan dava açıldığı kabul edilerek hükme esas alınan Bursa 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2006 gün ve 2005/616 Esas - 2006/413 Karar sayılı mahkumiyet kararı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de; anılan dosyaya ilişkin mahkumiyet kararı incelendiğinde 1..... seri no'lu ve 08/03/2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının, ''kofradan aynı hatla 1. ve 2. katlara kaçak olarak enerji verme'' eylemi nedeniyle ve aynı adreste yer alan D:...'deki konut için düzenlendiği ve Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2007 tarihli yazısı ile ilgili mahkumiyet kararının temyiz edilmesi nedeniyle dosyanın Yargıtay'dan henüz dönmediğinin bildirilmesi karşısında; hükme esas alınan Bursa 2.Asliye Ceza mahkemesinin 01.06.2006 gün ve 2005/616 Esas - 2006/413 Karar sayılı dosyasının Yargıtay'dan dönüşü beklenerek, döndüğünde getirtilip incelenmesi ve önceki mahkumiyet kararına konu olan tutanağın suça konu tutanak ile aynı olup olmadığı şüpheye yer vermeyecek şekilde kesin olarak tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.