11. Ceza Dairesi 2014/12518 E. , 2014/13682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : 2004 takvim yılında işlenen sahte fatura kullanmak suçundan: Mahkumiyet 2005 takvim yılında işlenen sahte fatura kullanmak suçundan: Beraat Dosya kapsamından sahte fatura düzenleyen şirketle ilgili vergi raporları ve mahkeme kararının bulunduğu, buna göre Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2012/21 Karar numaralı kararı ile sahte fatura düzenlediği bildirilen şirke
**11. Ceza Dairesi 2014/12518 E. , 2014/13682 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : 2004 takvim yılında işlenen sahte fatura kullanmak suçundan: Mahkumiyet 2005 takvim yılında işlenen sahte fatura kullanmak suçundan: Beraat Dosya kapsamından sahte fatura düzenleyen şirketle ilgili vergi raporları ve mahkeme kararının bulunduğu, buna göre Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2012/21 Karar numaralı kararı ile sahte fatura düzenlediği bildirilen şirket yetkilileri hakkında düşme, şirket çalışanları hakkında ise beraat kararı verilip uyap sisteminde yapılan sorgulamasında ise, söz konusu dosya ile ilgili, dairemizin 2013/10313 karar sayılı ilamı ile düşme kararının onanması, beraat kararının ise düşmesine karar verildiği anlaşılmış, suça konu faturaların servis taşımacılığı yapan sanığa düşük meblağlar karşılığında motorin olarak düzenlenmesi nedeniyle taşıma irsaliyesi, banka hesapları gibi araştırma yapılmasına gerek bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, 16.03.2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.