21. Hukuk Dairesi 2014/22352 E. , 2015/16335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Keşan 1. Asliye Hukuk ( İŞ)Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2014 NUMARASI : 2012/356-2014/205 Davacı, kesilen yetim aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetk
**21. Hukuk Dairesi 2014/22352 E. , 2015/16335 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Keşan 1. Asliye Hukuk ( İŞ)Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2014 NUMARASI : 2012/356-2014/205 Davacı, kesilen yetim aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kurum işlemine dayanak 06.12.2011 tarihli tutanağın içeriğinin davacının birlikte yaşama olgusunu kanıtlar nitelikte olmamasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.