(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/16874 E. , 2013/19664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/16874 E. , 2013/19664 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanık ...'in, köyün ortak kullanımında olan iki adet ceviz ağacını diğer sanık ...'un azmettirmesi sonucu keserek odun haline getirdiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanık ...'in savunmalarında, kesilen ceviz ağaçlarının kendisine ait taşınmaz içerisinde yer aldığını, ağaçların kuruması ve odun ihtiyacı bulunması nedeniyle damadı olan sanık ... tarafından kendisinin bilgisi ve izni ile kesildiğini beyan ettiği, diğer sanık ...'ın da sanık ...'in savunmalarını doğruladığı, Akseki Sulh Hukuk Mahkemesinin 11/11/2010 tarih ve 2010/277 E, 2010/564 K. sayılı ilamı ve mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda belirlendiği üzere, kesilen ceviz ağaçlarının köyün ortak kullanımında olmadığı, sanık ...'un özel mülkiyetine tabi taşınmazı içerisinde yer aldığı, sanık ...'ın ise, kayınbabası ...'un rızası ile ağaçları kestiği anlaşıldığından; sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi