20. Ceza Dairesi 2020/681 E. , 2020/3439 K. "" Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2019tarih, 2017/402 esas ve 2019/114 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge AdliyeMahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28.06.2019 tarih, 2019/2500 esas ve 2019/1221 sayılı karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafileri ve sanık ... tara…
**20. Ceza Dairesi 2020/681 E. , 2020/3439 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2019tarih, 2017/402 esas ve 2019/114 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge AdliyeMahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28.06.2019 tarih, 2019/2500 esas ve 2019/1221 sayılı karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ... müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 08.07.2019, 16.07.2019, 30.07.2019, 29.08.2019 havale tarihli dilekçelerindeki "cezanın onaylanmasına, müddetnamenin gönderilmesine" yönelik taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Sanıklar Abdurrahman, Cemal, Mahmut, Veysel ve Yeşim Deniz hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ile sanık ...’in temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.