4. Ceza Dairesi 2022/14459 E. , 2023/22026 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/898 E., 2015/1552 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Katılan sanık ...'in sanıklar ... ile ... (...) hakkında ve katılan sanık ...'ın sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığı anlaşılmıştır. Katılan sanık ...'ın temyiz istemi üzerine …
**4. Ceza Dairesi 2022/14459 E. , 2023/22026 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/898 E., 2015/1552 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Katılan sanık ...'in sanıklar ... ile ... (...) hakkında ve katılan sanık ...'ın sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığı anlaşılmıştır. Katılan sanık ...'ın temyiz istemi üzerine sanıklar ..., ..., ... (...) ve kendisi hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerinin; katılan sanık ...'in temyiz istemi üzerine sanıklar ..., ..., ... ve kendisi hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümleri ile sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla; 1.Sanıklar ..., ..., ..., ... (...), ..., ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarıca ceza verilmesine yer olmadığına, 2.Sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen tehdit ve 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan sanık ...'in temyiz isteği; komşularına karşı kendilerinin herhangi bir eylemde bulunmadığına, haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine, evlerine baskına gelen şahıslara sözlü olarak kendilerini savunmalarının suç teşkil etmediğine, verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna kendilerinin beraatine ve sanıkların üst sınırdan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.