1. Ceza Dairesi 2016/4210 E. , 2017/2061 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 448, 31 ve 33. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü... hakkında; 765 sayılı TCK.nun 448/1, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden ele alınıp, lehe…
**1. Ceza Dairesi 2016/4210 E. , 2017/2061 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 448, 31 ve 33. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü... hakkında; 765 sayılı TCK.nun 448/1, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu derhal anlaşıldığından; duruşma yapılmaksızın verilen uyarlama talebinin reddine ilişkin kararda düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş,ancak; Sanık hakkında; 765 sayılı TCK hükümlerine göre kurulan ve kesinleşen hükmün lehe olduğu kabul edilerek, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken cezanın yasal sonucu olan ve uygulanması gereken 31 ve 33. maddelerin çıkartılmasına karar verilmiş olması yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan "ve hüküm fıkrasından 31 ve 33. maddesinin çıkartılarak infazına" ibarelerinin çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.