Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7719 E. , 2024/779 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7719 Karar No : 2024/779 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Barosu Başkanlığı 2- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... 2-...Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 3-...Değişikliği Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Yıldırım ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kısmen rekreas
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7719 E. , 2024/779 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7719 Karar No : 2024/779 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Barosu Başkanlığı 2- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... 2-...Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 3-...Değişikliği Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Yıldırım ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kısmen rekreasyon alanı kısmen park ve yeşil alan olarak belirlenmesi ve Bursa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından belirlenen koruma alan sınırının işlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Yıldırım Nazım İmar Planı değişikliğinin "prensipte uygun olduğuna ve plan onaylamaya yetkili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına iletilmesinin uygun olduğuna" ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu plan değişikliğinin 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 8. maddesi bakımından uygun olduğuna dair Bursa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davacı ... yönünden reddi ile ... Barosu Başkanlığı yönünden değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.