2. Hukuk Dairesi 2008/10434 E. , 2008/10123 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasbırakan 23.11.2003 tarihinde vefat etmiş olup, mirasın en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından reddedilmiş olması sebebiyle Türk Medeni Kanununun 612.nci maddesi gereği mirasın ifl…
**2. Hukuk Dairesi 2008/10434 E. , 2008/10123 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasbırakan 23.11.2003 tarihinde vefat etmiş olup, mirasın en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından reddedilmiş olması sebebiyle Türk Medeni Kanununun 612.nci maddesi gereği mirasın iflas hükümleri uyarınca tasfiyeye tabi hale gelmiş bulunmasına göre, verilen red kararı bu nedenle sonucu itibariyle doğru olduğundan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar veriildi. 08.07.2008