20. Hukuk Dairesi 2014/4021 E. , 2014/8571 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli taşınmaza komşu ... ada ..., ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsellere ait kesinleşme bilgilerini de gösterir kadastro tutanak suret ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve ver…
**20. Hukuk Dairesi 2014/4021 E. , 2014/8571 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli taşınmaza komşu ... ada ..., ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsellere ait kesinleşme bilgilerini de gösterir kadastro tutanak suret ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin, 2- Dosyanın raporları hükme esas alınan orman bilirkişilerine verilerek, çekişmeli taşınmaz üzerinde ve çevresindeki bitki örtüsünün 1969 tarihli hava fotoğrafında ne olarak göründüğü, niteliğinin ne olduğu ile üzerindeki ağaçların cinsi, yaşı, dağılımı ve kapalılık oranının ne olduğunu açıklayıcı ek raporun, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.