12. Ceza Dairesi 2014/5577 E. , 2014/23748 K. "" Tebliğname no : 12 - 2013/398002 Mahkemesi : Antalya 4. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 02/10/2013 Numarası : 2012/1074- 2013/726 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma so…
**12. Ceza Dairesi 2014/5577 E. , 2014/23748 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2013/398002 Mahkemesi : Antalya 4. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 02/10/2013 Numarası : 2012/1074- 2013/726 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle, TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, 266 promil alkollü olarak kullandığı otomobili ile trafik kazasına sebebiyet veren sanık hakkında kastın yoğunluğu ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek, temel cezanın asgari haddin üzerinde tayini gerektiği nazara alınmaksızın asgari hadden ceza tayini, 2-Olay tarihinde idaresindeki araç ile 266 promil alkollü halde seyir halinde olan sanığın, trafik lambalarına geldiği esnada kırmızı ışıkta beklemekte olan müştekinin sevk ve idaresindeki ticari otobüse arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında kişiliği ve suçun işleniş şekli de gözetilerek tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi, İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.