2. Ceza Dairesi 2024/408 E. , 2024/11751 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2018/321 E., 2018/617 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2023 tarihli ve KYB-2023/132022 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Benzer b…
**2. Ceza Dairesi 2024/408 E. , 2024/11751 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2018/321 E., 2018/617 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2023 tarihli ve KYB-2023/132022 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 29/09/2022 tarihli ve 2022/7255 esas, 2022/12967 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği suçtan dolayı mahkûm olması üzerine dosyayı ele alan mahkemece duruşma açılıp, suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı Kanun'un 195/1. maddesine göre, yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağırılması ve suça sürüklenen çocuğun savunması alınarak aynı Kanun'un 231/11. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerekirken, tensip aşamasında Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşma günü SEGBİS ortamında hazır edilmesi için ilgili kuruma yazı yazılmakla yetinildiği halde duruşma günü tahliye olan suça sürüklenen çocuğa Ceza İnfaz Kurumunda tebligat yapıldığından bahisle, usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan mahkûmiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuk hakkında, denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195/1. maddesine göre suça sürüklenen çocuğa yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usûlüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağrılması gerekirken, 19.07.2018 tarihli tensip tutanağından sonra 06.08.2018 tarihli müzekkere ile cezaevine yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğun 26.12.2018 tarihli duruşmada hazır olmasının istenildiği; ancak suça sürüklenen çocuğun 13.11.2018 tarihinde tahliye olduğu gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle ihbar üzerine açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için yapılacak duruşmaya gelmediği takdirde hükmün yokluğunda açıklanacağı ihtarı da içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılması sağlanmadan yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR