20. Hukuk Dairesi 2016/3588 E. , 2017/8707 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm katılan Orman Yönetimi ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosya eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tescil davası olup, dosyada bulunan bilirkişi raporlarından taşınmazın hava fotoğrafları ve memleket haritaları üzerindeki du…
**20. Hukuk Dairesi 2016/3588 E. , 2017/8707 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm katılan Orman Yönetimi ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosya eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tescil davası olup, dosyada bulunan bilirkişi raporlarından taşınmazın hava fotoğrafları ve memleket haritaları üzerindeki durumu denetlenememektedir. Bu nedenle; dosyada bulunan orman bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen 1957 tarihli memleket haritasının kendisinden üretildiği hava fotoğrafları ve dava tarihinden 20 yıl önceki (1988-1993 yıllarına ait) hava fotoğrafları ile bu fotoğraflardan üretilen memleket haritaları bulundukları yerden getirtildikten sonra dosyanın keşifte dinlenen fen, orman ve ziraat bilirkişilerine verilerek, hava fotoğrafları ile memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de,memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılarak dava konusu taşınmazın, hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı ile üzerinde tarımsal faaliyet yapılıp yapılmadığı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları bulunup bulunmadığı, mezkur tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı, kullanım varsa kullanım durumu hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek raporun dosya içerisine alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.