20. Hukuk Dairesi 2014/9288 E. , 2015/2164 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı şirket ve ihbar olunan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 1974 yılında yapılan tapulama çalışmalarına ait 36, 110, 111, 112, 211, 144, 145, 146, 147 ve 121 parselleri ve geniş çevreyi gösteririr kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden is…
**20. Hukuk Dairesi 2014/9288 E. , 2015/2164 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı şirket ve ihbar olunan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 1974 yılında yapılan tapulama çalışmalarına ait 36, 110, 111, 112, 211, 144, 145, 146, 147 ve 121 parselleri ve geniş çevreyi gösteririr kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek, 2) Dava konusu taşınmazlar komşu ............. Köyü 163 ilâ 190 sayılı parsellere tapu kayıt örnekleri ile Orman Yönetimi tarafından aynı iddia ile açılmış tapu iptali ve tescil davaları bulunup bulunmadığı Orman Yönetiminden ve yazı işlerinden sorulup tespitiyle varsa ilgili dava dosyalarının, 3) Davalılar tarafından orman kadastrosunun iptaline yönelik dava açılıp açılmadığının taşınmaz sahiplerinden, Mahkemeler Yazı İşleri Müdürlüğü ve Orman İşletme Müdürlüğü'nden sorularak araştırılması ve dava açılmışsa dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.