2. Hukuk Dairesi 2007/3965 E. , 2008/4009 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu İptali - Tenkis Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle \* bağış işleminin 19.09.1991 tarihinde yapılmış olması ve mirasbırakanın 1.6.2003 tarihinde…
**2. Hukuk Dairesi 2007/3965 E. , 2008/4009 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu İptali - Tenkis Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle \* bağış işleminin 19.09.1991 tarihinde yapılmış olması ve mirasbırakanın 1.6.2003 tarihinde öldüğünün anlaşılmasına, bağışın mirasbırakanın serbestçe dönme hakkının saklı tutularak yapılmış bir bağış olmamasına ( TMK.md.565/3) ve sağlararası kazandırması saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yapıldığının (TMK.md. 565/son) kanıtlanamamış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.03.2008