10. Ceza Dairesi 2015/4363 E. , 2016/629 K. Suç : Suç işlemek için kurulmuş örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 03.07.2007 Hüküm : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafileri gelmeyen sanıklar Ş.. A.. ve M.. A.. ile diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanıklar Ş.. A.., Y.. S.., A.. A.., Ç.. S.., Z…
**10. Ceza Dairesi 2015/4363 E. , 2016/629 K.** **"İçtihat Metni"** Suç : Suç işlemek için kurulmuş örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 03.07.2007 Hüküm : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafileri gelmeyen sanıklar Ş.. A.. ve M.. A.. ile diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanıklar Ş.. A.., Y.. S.., A.. A.., Ç.. S.., Z.. A.., M...S... B..., İ.. Ü.. ve H.. T.. hakkındaki hükümlerin incelenmesi: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. S.., M...S... B..., İ.. Ü.. ve H.. T.. ile sanıklar Ş.. A.., A.. A.., Z.. A.. ve H.. T..'ın müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, Ç.. S.. hakkında resen de incelenen hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B) Sanıklar M.. A.. ve D.. P.. hakkındaki hükümlerin incelenmesi: 1- Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, sanıklar Y.. S.. ve A.. A..'da ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgilerinin bulunduğuna veya diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen telefon görüşmeleri dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi, 2- Kabule göre; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, C) Sanıklar N.. İ.., H.. Ç.. ve T.. Ü.. hakkındaki hükümlerin incelenmesi; 1- Sanık T.. Ü..'ın kullandığı ve hakkındaki hükme esas alınan.... numaralı hat ile sanık N.. İ..'in kullandığı ve hakkındaki hükme esas alınan ... numaralı hattın iletişimin tespiti ve dinlenmesi konusunda ve sanık N.. İ..'in kullandığı ...numaralı hatla ilgisi iletişimin tespiti ve dinlenmesinin uzatılmasına ilişkin verilmiş kararlar bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa kararların asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilip duruşmada okunarak ilgililerden diyeceklerinin sorulması gerektiğinin dikkate alınmaması, 2- Sanık H.. Ç..'nın 21.03.2008 tarihli oturumda Mahkemeye sunduğu, dilekçesinin duruşmada okunarak, dilekçe kapsamında yeniden dinlenilmesi ve dilekçe içeriğinin tartışılmasının sağlanması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 3- Kabule göre; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar N.. İ.. ve T.. Ü.. müdafileri ile sanık H.. Ç..'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar N.. İ.. ve T.. Ü.. hakkında resen de incelenen hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.