1. Ceza Dairesi 2021/12441 E. , 2021/14740 K. (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Eşe karşı basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli ve 2019/420 Esas, 2021/49 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.07.2021 tarihli ve 2021/10912 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde…
**1. Ceza Dairesi 2021/12441 E. , 2021/14740 K.** **"İçtihat Metni"** (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Eşe karşı basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli ve 2019/420 Esas, 2021/49 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.07.2021 tarihli ve 2021/10912 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2021 tarihli ve 2021/95690 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında eşe karşı basit yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 86/2 ve 86/3-a maddesi uyarınca 180 gün adlî para cezası belirlendikten sonra, bu cezadan aynı Kanun'un 29/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 135 gün adlî para cezası yerine, 145 gün adlî para cezasına, bu cezadan da 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 112 gün yerine, 120 gün adlî para cezasına karar verilip, belirlenen adlî para cezasının da günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucu 2.240,00 Türk lirası yerine, 2.400,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a maddelerine göre belirlenen 180 gün adli para cezasından TCK’nin 29. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 135 gün yerine 145 gün, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 112 gün yerine 120 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve sonuç olarak hükmedilen gün para cezasının günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken 2.240,00 TL adli para cezası yerine, hesaplama hatası sonucu 2.400,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli ve 2019/420 Esas, 2021/49 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık ...’ın kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 135 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 2.240,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.