1. Ceza Dairesi 2013/2138 E. , 2013/5078 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürme ve bu suça teşebbüs, tehdit HÜKÜM :1-Sanık ... için, a-)Katılan ... ...'a yönelik; 5237 ... TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 63 maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası, b-)Katılan ... ...'a yönelik; 5237 ... TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 63 ve 53/1-3 maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası, c-)Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Tehdit suçları nede…
**1. Ceza Dairesi 2013/2138 E. , 2013/5078 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürme ve bu suça teşebbüs, tehdit HÜKÜM :1-Sanık ... için, a-)Katılan ... ...'a yönelik; 5237 ... TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 63 maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası, b-)Katılan ... ...'a yönelik; 5237 ... TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 63 ve 53/1-3 maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası, c-)Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Tehdit suçları nedeniyle BERAAT, 2-Sanık ... için, a-)5237 ... TCK.nun 81/1, 29, 62, 63, 54 ve 53/1-3 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, b-)Katılan ...'a yönelik; 5237 ... TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 63, 54 ve 53/1-3 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, c-)Kasten Yaralama suçları nedeniyle BERAAT, 3-Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, Kasten Öldürme, Öldürmeye Teşebbüs ve Yaralama suçları nedeniyle BERAAT, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre;sanıklar ... ve ...’in kardeş olup, mağdur ...'un bunların teyze çocukları olduğu, bir gün önce sanıkların kardeşi ve mağdurun teyzesinin oğlu olan sanık ... ile mağdur ...'un, okey oynama meselesiyle karşılıklı hakaretleştikleri ve sonrasında bu olayı kendi yakınlarına anlattıkları, olay günü de karşılıklı iki grup halinde konuşmak üzere pazar yerine geldiklerinde ani gelişen kavga ortamında sanık ...'in, aniden verdiği kararla maktul ...'e bıçakla vurarak kasten öldürüp, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs ettiği, sanık ...'in ise yine ani bir kararla mağdurlar ... ve ...'e bıçakla vurarak kasten yaraladığı olayda; mahkemenin, sanıklar ... ve ...'in eylemlerinde her bir sanığın fiilini birbirinden bağımsız olarak değerlendirip, her iki sanığı kendi fiillerinden sorumlu tutarak sanık ... yönünden maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... yönünden ise mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından beraat hükümleri kurmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin, sanık ... yönünden kasten öldürme ve mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... yönünden mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine karar verilmesi gerektiğine ilişen ve bu suçlar yönünden bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.