11. Ceza Dairesi 2020/2560 E. , 2020/6098 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme, tefecilik yapma HÜKÜM : Beraat Sanığa yüklenen “2005, 2006, 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar, “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” ve “ tefecilik yapma” suçlarının ise Kanundaki
**11. Ceza Dairesi 2020/2560 E. , 2020/6098 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme, tefecilik yapma HÜKÜM : Beraat Sanığa yüklenen “2005, 2006, 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar, “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” ve “ tefecilik yapma” suçlarının ise Kanundaki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının ise son kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 22/04/2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.