23. Hukuk Dairesi 2013/7482 E. , 2014/296 K. MAHKEMESİ : İstanbul 34. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2012 NUMARASI : 2011/260-2012/120 -K A R A R- 1- Cevap dilekçesi ekinde davalı S.. K.. adına dosyaya sunulan vekaletnamenin 2002 yılında verilmiş olduğu, bu vekaletnameye istinaden Av. S.. Ç..'ın davada anılan davalı kooperatif vekili olarak duruşmalara katıldığı ve mahkeme gerekçeli kararı ve bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin anılan vekile tebliğ edil…
**23. Hukuk Dairesi 2013/7482 E. , 2014/296 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 34. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2012 NUMARASI : 2011/260-2012/120 -K A R A R- 1- Cevap dilekçesi ekinde davalı S.. K.. adına dosyaya sunulan vekaletnamenin 2002 yılında verilmiş olduğu, bu vekaletnameye istinaden Av. S.. Ç..'ın davada anılan davalı kooperatif vekili olarak duruşmalara katıldığı ve mahkeme gerekçeli kararı ve bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin anılan vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Adı geçen vekile dava tarihinden çok önce 2002 yılında vekaletname veren yöneticilerin gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği tarihi itibariyle yetkili olup olmadıkları hususunda tereddüde düşüldüğünden, mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davalı kooperatifin son sicil kaydı getirtilerek, en son görevde olan yönetim kurulu üyelerinin tespiti ile vekile vekâletname veren yöneticiler olduğunun tespiti halinde işlem yapılmadan, başka yöneticilerin bildirilmesi halinde bunlar tarafından adı geçen avukata verilmiş vekaletname varsa sunulmasının temini, mümkün olmaz ise gerekçeli karar ve bir kısım davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı kooperatife tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin, 2-Mahkemenin gerekçeli kararı, bir kısım davacılar vekili olarak Av. ..., gerekçeli karar üzerine şerh düşülmek suretiyle tebliğ edilmiş olup, kararı bir kısım davacılar adına temyiz eden Av. ... davacı B.. Y.. tarafından verilmiş vekaletname bulunmadığı halde, gerekçeli karar adı geçen davacının dosya kapsamında bulunan vekaletname ve yetki belgesine istinaden dava tarihi itibariyle vekili olup, azil veya istifasına dair belge bulunmayan Av. Y.. B..'e tebliğ edilmemiştir. Gerekçeli kararın davacı B.. Y.. vekili Av. Y.. B..'e tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin, vekaletname sunması halinde davalı kooperatif vekiline, aksi halde davalı kooperatife tebliği ile cevap süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin, 3-İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davalı kooperatifin en son tarihli anasözleşmesi istenerek, Dosya içerisine konulması için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.