3. Ceza Dairesi 2021/10513 E. , 2022/1566 K. "İçtihat Metni" İlk Derece Mahkemesi : Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2018 tarih ve 2017/362 - 2018/136 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanununun 5/1, TCK’nın 220/7, 62/1, 53. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak veri
**3. Ceza Dairesi 2021/10513 E. , 2022/1566 K.** **"İçtihat Metni"** İlk Derece Mahkemesi : Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2018 tarih ve 2017/362 - 2018/136 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanununun 5/1, TCK’nın 220/7, 62/1, 53. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken tayin edilen temel ceza üzerinden önce TCK'nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddine, ancak; 1-)İlk derece mahkemesi gerekçeli karar başlığında suç adının "Silahlı terör örgütüne üye olma" olarak belirtilmesi, 2-)Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken atıf maddeleri olan TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddelerinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-)Silahlı terör örgütüne yardım etme suçunda, Bölge adliye ve ilk derece mahkemelerinin gerekçeli kararlarında suç tarihinin yardım oluşturan en son eylem tarihi olan "09.09.2014" yerine 13.11.2017 olarak gösterilmesi, 4-)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk derece mahkemesi gerekçeli karar başlığında yer alan “silahlı terör örgütüne üye olma” ibaresinin çıkarılıp yerine "Silahlı terör örgütüne yardım etme" ibaresinin, hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki "eylemine uyan TCK’nun” ibaresinden sonra “314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla" ibaresinin, Bölge adliye ve ilk derece mahkemelerinin gerekçeli kararlarının suç tarihi kısmında yer alan “13.11.2017” ibaresinin çıkartılıp yerine "09.09.2014" ibaresinin, yine hükümden TCK 53 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. Maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.