21. Hukuk Dairesi 2015/17709 E. , 2016/11216 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş gücü kayıp oranının tespitini ve bu orana göre kaza tarihinden başlayarak sürekli iş göremezlik geliri bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından…
**21. Hukuk Dairesi 2015/17709 E. , 2016/11216 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş gücü kayıp oranının tespitini ve bu orana göre kaza tarihinden başlayarak sürekli iş göremezlik geliri bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.