12. Ceza Dairesi 2019/9192 E. , 2021/2384 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre ; olay günü saat 15.10 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, 50 km/s hız limitinin bulunduğu, eğimsiz, düz ve bölünmüş yolun sol şeridin…
**12. Ceza Dairesi 2019/9192 E. , 2021/2384 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre ; olay günü saat 15.10 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, 50 km/s hız limitinin bulunduğu, eğimsiz, düz ve bölünmüş yolun sol şeridinde seyir halindeyken, yaya geçidi üzerine geldiğinde yolun sağ tarafından sol tarafına yayalara kırmızı ışık yanmasına rağmen beraber geçmeye çalışan katılan yayalara aracının sağ ön far kısmı ile çarpması şeklinde meydana gelen ve katılan ... basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, vücudunda 6. derecede kırık ve yüzünde sabit iz olacak şekilde, katılan ... ise basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandıkları olayda, sanığa yüklenebilecek bir kusurun bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.