16. Ceza Dairesi 2017/3319 E. , 2018/2431 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, İş ve çalışma hürriyetinin ihlali Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 31/3, 62. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62.maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- TCK'nın 117/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiye…
**16. Ceza Dairesi 2017/3319 E. , 2018/2431 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, İş ve çalışma hürriyetinin ihlali Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 31/3, 62. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62.maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- TCK'nın 117/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II- İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; 1- Tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun olay günü saat 07.00 sıralarında ... ili ... mahallesinde bulunan BİM ve A101 isimli marketlere saldıran grup içerisinde yer alarak molotof kokteyli atması üzerine marketlerde çıkan yangın sonucunda maddi zarara sebebiyet verdiği eylemde, TCK'nın 44. maddesi uyarınca farklı neviden fikri içtima hükümleri doğrultusunda sadece daha ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan sorumlu tutulması gerektiği ve söz konusu eylemden dolayı açılan davada 11.07.2013 tarihinde cezalandırılmasına karar verilip 20.03.2017 tarihinde onanarak kesinleştiği gözetilmeden ayrıca iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan da yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen ve daha önce hapis cezasına mahkum olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.