3. Ceza Dairesi 2009/23686 E. , 2012/5931 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, mağduru TCK'nun 6/1-f-4 maddesine göre silah sayılan bıçakla mağduru yaralamasına göre, TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddesi gereğince cezanın 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma se…
**3. Ceza Dairesi 2009/23686 E. , 2012/5931 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, mağduru TCK'nun 6/1-f-4 maddesine göre silah sayılan bıçakla mağduru yaralamasına göre, TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddesi gereğince cezanın 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken öncelikle 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenip artırım ve indirim nedenleri belirlenen bu temel ceza üzerinden uygulanmak suretiyle sonuç cezanın taktir ve tayini gerekirken doğrudan sonuç cezaya hükmedilmesi, 2-Sanığın, öncelikle mağdurun kendisine bıçakla saldırdığını savunmasına göre olayın çıkış nedeni araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulap uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.