3. Ceza Dairesi 2014/29424 E. , 2014/30243 K. Tebliğname No : 2014/215631 Kanun Yararına Bozma MAHKEMESİ : Kargı Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/09/2013 - 2013/89-140 karar SUÇ : Kasten yaralama suçu Kasten yaralama suçundan sanık N.. A..’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2 35/1-2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri…
**3. Ceza Dairesi 2014/29424 E. , 2014/30243 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2014/215631 Kanun Yararına Bozma MAHKEMESİ : Kargı Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/09/2013 - 2013/89-140 karar SUÇ : Kasten yaralama suçu Kasten yaralama suçundan sanık N.. A..’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2 35/1-2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, anılan Kanun’un 231/8. maddesi gereğince 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına, denetim süresi içerisinde 3 ay süreyle haftada 1 gün hastanede ücretsiz olarak çalıştırılmasına ve öfke kontrolü konulu 1 kitap okumakla yükümlü tutulmasına dair Kargı Sulh Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2012/172 esas, 2013/45 sayılı kararının infazı sırasında, davetiye tebliğine rağmen şube müdürlüğüne başvurmayan sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 35/1-2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.250,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 10/09/2013 tarihli ve 2013/89-140 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.06.2014 tarih ve 2014/11110 – 38019 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.06.2014 tarih ve 2014/215631 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Kargı Sulh Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ilk kararında, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan adli para cezası seçilmek suretiyle 75 gün karşılığı 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, bu cezanın sanık için kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında 75 gün karşılığı 2.250,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kargı Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihli ve 2013/89-140 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemi teşebbüs aşamasında Kaldığından cezasında ¼ oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 62/1.maddesi gereğince cezasında takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü takdiren 20 Türk Lirasından çevrilerek ve sonuç olarak 1500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.