Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5571 E. , 2024/1077 K. T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/5571 Karar No : 2024/1077 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, ... İlçesi, ... Bulvarı, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan...adlı yapıya yapı kullanma izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... …
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5571 E. , 2024/1077 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/5571 Karar No : 2024/1077 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, ... İlçesi, ... Bulvarı, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan...adlı yapıya yapı kullanma izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı işlemin mahkeme kararıyla iptaline karar verilmesi üzerine idarenin kusurundan kaynaklı olarak uğranıldığı belirtilen 95.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; maddi tazminat isteminin reddine yönelik kısmının onanması, manevi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının ise bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 24.10.2019 tarih ve E:2014/4853, K:2019/10096 sayılı kararına uyularak, manevi tazminat isteminin kabulü yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 21/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.