15. Hukuk Dairesi 2016/3499 E. , 2016/4557 K. "" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Davacılar :1-.. 2-.... Vek. Av. ... Vek. Av. ... Fer'i müdahiller :1-... Vek. Av... 2-... Vek. Av.... 3-... Vek. Av. ... Birleşen .. sayılı davada; Davacılar :1-...2-.... Vek.Av. ... Vek. Av. ... Birleşen ... sayılı davada; Davacılar :1-... 2-.... Vek. Av. ... Vek. Av. ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içi…
**15. Hukuk Dairesi 2016/3499 E. , 2016/4557 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Davacılar :1-.. 2-.... Vek. Av. ... Vek. Av. ... Fer'i müdahiller :1-... Vek. Av... 2-... Vek. Av.... 3-... Vek. Av. ... Birleşen .. sayılı davada; Davacılar :1-...2-.... Vek.Av. ... Vek. Av. ... Birleşen ... sayılı davada; Davacılar :1-... 2-.... Vek. Av. ... Vek. Av. ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl davada davacı adi ortaklık, davalı ile ... ile .. Müdürlük Binası'nın yapımı konusunda sözleşme aktedildiğini, davalı iş sahibinin özelleştirme işlemi nedeniyle işin tasfiyesine karar verildiğini, kesin hesabın yapılarak hakediş alacağının ödenmesine gerekirken ödenmediğini, fazlası saklı 10.000,00 TL'nin davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiş, tolam 15.944.812 TL bedelli teminatmektuplarının nakde çevrilmemesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiş, birleşen .. Mahkemesi'nin .. sayılı dosyası ile sözleşme uyarınca vermiş oldukları teminat mektuplarının iadesine karar verilmesini talep etmiş, yine birleşen .. Mahkemesi'nin .. sayılı dosyasında ise bu kez davacı ... vekili, .. Binası'nın yapım işinin 18.12.1989 tarihinde sözleşmeye bağlanıp 26.12.1989 tarihinde yer tesliminin yapıldığını, .. Kurulu'nun almış olduğu 30.4.1993 tarih ve 426 sayılı kararla, proje kapsamındaki lojman binalarının Genel Müdürlüğe ait başka bir arsada yapılması, bu arsada proje geliştirilerek, Genel Müdürlük ihtiyaçlarının karşılayacak şekilde düzenlenmesi yoluna gidildiğini, inşaat metrekare artışının %30 keşif artışı dahilinde bitirilmesinin mümkün olmadığının anlaşılması ve işin kapsam ve konusunun değiştirilmiş olması nedeniyle Yönetim Kurulu'nun 11.12.1994 tarihli kararıyla işin tasfiyesine ve yeniden ihaleye karar verilerek 11.02.2004 itibar tarihi itibariyle tasfiye kabulü ileişin %63 seviyesinde tasfiye edildiğini, ancak kesin hesabın çıkartılmadığını, bu iş nedeniyle kesin hesabın çıkartılmasına karar verilmesini istemiştir.