2. Hukuk Dairesi 2023/2291 E. , 2023/6060 K. "" ... MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/970 E., 2022/2438 K. ... ... KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/399 E., 2021/290 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilere…
**2. Hukuk Dairesi 2023/2291 E. , 2023/6060 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/970 E., 2022/2438 K. ... ... KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/399 E., 2021/290 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilere karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kadın vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, erkek vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.... kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların 2011 yılında evlendiklerini ve evliliklerinden bir çocuklarının bulunduğunu, evlilik birliğinin erkeğin kadına karşı uyguladığı aşağılayıcı söz ve tavırlar, hakaretler, psikolojik ve zaman zaman gerçekleşen fiziksel şiddet ve maaşında gelen artışı gizlemesi suretiyle uyguladığı ekonomik şiddetten kaynaklanan sebeplerle temelinden sarsıldığı gerekçesiyle tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği boşanmalarına, velayetin anneye bırakılması ve ortak çocuk lehine aylık 1.200,00 TL nafakaya karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2.... kadın vekili birleşen davaya ilişkin yanıtlarında özetle; iddiaların asılsız olduğunu, erkeğin maddiyata çok önem verdiğini, dilekçede belirtilen numaranın ortak çocuğun kreşten arkadaşının babasına ait olduğunu, sözü edilen kişi ile normal arkadaşlık boyutunda, eğitimci kimliğinden de faydalanarak çoğunluğu çocuk üzerine görüşme yaptığını belirterek birleşen davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP