15. Ceza Dairesi 2017/10146 E. , 2019/4656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçme, CMK'nın 237/1 maddesi gereği, yargılama sırasında dava konusu suçlar açısından şikayete tabi olmadığı katıl
**15. Ceza Dairesi 2017/10146 E. , 2019/4656 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçme, CMK'nın 237/1 maddesi gereği, yargılama sırasında dava konusu suçlar açısından şikayete tabi olmadığı katılmaya engel teşkil etmeyeceğinden, müşteki vekilinin katılma ve temyiz talebinin reddine ilişkin kararlar hukuki değerden yoksun olduğundan ret kararları kaldırılarak, katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi reddedilen müştekinin CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu ve CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın, suç tarihi itibari ile “...” şirketinin % 67 oranında hisseli ortağı olduğu ve şirket müdürü olarak görev yaptığı, katılanın ise şirkette % 33 oranında hisseye sahip olduğu, sanığın müdür olarak görev yaptığı dönem itibari ile keyfi harcamalarda bulunduğu, Manisa'da ekonomik değeri olmayan bir arsanın fahiş fiyatla alındığı gösterildiği halde gerçekte düşük bedel ödendiği, şirketin içinin boşaltığı, şirketin bir bankaya yüklü miktarda borcu olduğu, herhangi bir karar alınmadan 10.000.TL müdürlük maaşı aldığı, şirketle ilgili genel kurul yapmaya yanaşmadığı, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, Sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; sanığın savunmalarının aksini gösterir dosya kapsamında mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.