3. Ceza Dairesi 2017/1669 E. , 2017/2739 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2015 tarihli ve 2014/165 esas, 2015/653 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.12.2016 tarih ve 2016/4325 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Ya
**3. Ceza Dairesi 2017/1669 E. , 2017/2739 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2015 tarihli ve 2014/165 esas, 2015/653 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.12.2016 tarih ve 2016/4325 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.01.2017 tarih ve 2016/402026 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 1) 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 120 gün adli para cezasından aynı Kanun’un, 62. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim işlemi neticesinde 100 gün adli para cezasına, 52/2. maddesi gereğince de günlüğü 20,00 Türk lirasından hesaplanması sonucunda 2.000,00 Türk lirası hükmedilmesi yerine, 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayininde, 2) Kayden 09/06/1993 doğumlu olup suç tarihi olan 20/04/2010 tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında, 3) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2015 tarihli ve 2014/165 esas, 2015/653 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2.maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 31/3. maddesi gereğince cezasında 1/3 indirim yapılarak 80 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 62.maddesi gereğince hükmedilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak 66 gün adli para cezası cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 1320 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün taksitlendirmeye ilişkin paragrafından “hapse çevrileceğinin ve” ibarelerinin çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.