11. Ceza Dairesi 2014/11434 E. , 2014/14306 K. Tebliğname No : KYB - 2014/122076 Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.03.2014 gün ve 2014/6386/22837 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.04.2014 gün ve KYB.2014/122076 sayılı ihbarnamesi ile; Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheli A.. Ü.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/09/20…
**11. Ceza Dairesi 2014/11434 E. , 2014/14306 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KYB - 2014/122076 Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.03.2014 gün ve 2014/6386/22837 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.04.2014 gün ve KYB.2014/122076 sayılı ihbarnamesi ile; Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheli A.. Ü.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/09/2013 tarihli ve 2013/10332 soruşturma, 2013/10671 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müşteki vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2013 tarihli ve 2013/934 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelemesinde, Dosya kapsamına göre, şüphelinin babası müşteki M.. E.. L..'na ait reçeteye yazılan zararlı olduğu iddia edilen ilacın yazımında bir dahilinin olmadığı, şüphelinin isnat edilen sahte reçete kullanmak ve dolandırıcılık suçunu işlediğine dair kamu davasının açılmasına yetecek kesin inandırıcı delil elde edilemediğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişse de; müştekili vekilinin aşamalı savunmalarında ısrarla, müvekkilinin iddiaya konu ilaçları kullanmadığını, bu ilaçların alımında doktora hiç gitmediğini beyan etmesi karşısında, bu hususu aydınlatacak herhangi bir delil toplanmaksızın, eksik soruşturmayla verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı yapılan itirazın, kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; müşteki vekilinin aşamalarda ısrarla; müvekkilinin iddiaya konu ilaçları kullanmadığını, bu ilaçların alımında doktora hiç gitmediğini beyan etmesi karşısında, bu hususları aydınlatacak herhangi bir delil toplanmadan, her ne kadar vasi tayinine ilişkin Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/433 Esas sayılı dosyası incelenmiş ve bu hususta dosya inceleme tutanağı düzenlenmiş ise de, bu tutanağa göre derdest olduğu anlaşılan bahsi geçen dava dosyasında bulunan ve soruşturma konusu ile bağlantılı olan belgelerin onaylı birer suretleri soruşturma dosyasına alınıp dava sonucu beklenmeden ve iddialarla ilgili olarak müştekinin beyanına başvurulmadan eksik soruşturmayla kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.09.2013 gün ve 2013/10332 soruşturma, 2013/10671 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2013 gün ve 2013/934 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin 5271 savılı CMK'nun 173/3. maddesi gözetilerek mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.