4. Hukuk Dairesi 2023/8751 E. , 2023/12225 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/739 D.İş, 2021/740 K. SAYISI : 2021/İHK-21510 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun zamanaşımı nedeniyle reddine SAYISI : K-2021/70414 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 20.03.2023 tarihli ve 2023/485 Esas, 2023/3998 Karar sayılı ilamı ile İtiraz Hakem Heyetinin kararının, temyiz eden davacı vekiline 5684 sa…
**4. Hukuk Dairesi 2023/8751 E. , 2023/12225 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/739 D.İş, 2021/740 K. SAYISI : 2021/İHK-21510 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun zamanaşımı nedeniyle reddine SAYISI : K-2021/70414 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 20.03.2023 tarihli ve 2023/485 Esas, 2023/3998 Karar sayılı ilamı ile İtiraz Hakem Heyetinin kararının, temyiz eden davacı vekiline 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ncı maddesi uyarınca ... tarafından tebliğine dair kayıtlı elektronik posta (KEP) belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almaması nedeniyle kararın temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı atfıyla aynı Kanun'un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi, temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiş ise de; geri çevirme üzerine davacının temyize konu ettiği İtiraz Hakem Heyetinin 10.07.2021 tarihli ve 2021/İHK21510 sayılı kararı olmasına karşın, ... tarafından temyize konu olmayan 2020.E.49805 sayılı ... kararının taraflara tebliğine ilişkin belgenin gönderildiği, böylece geri çevirme gereğinin yerine getirilmeyip dosyanın bir kez daha geri çevrilmesine sebebiyet verildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla mevcut durumun usul ekonomisine aykırılık oluşturduğu ve yargılamanın uzamasına da sebebiyet verildiği hususlarına dikkat edilerek yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak şekilde açıklanan eksikliğin titizlikle yerine getirilmesi gerekir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi, 3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.