(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/3177 E. , 2010/4575 K. "İçtihat Metni" Davacı, ... davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek.Av.Nimet Tolga 2-Milli Egitim Bakanlığı 3-... aralarındaki tespit davası hakkında Çatalca l. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 18.3.2008 gün ve 315/105 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 2.11.2009 gün ve 16054-14089 sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, ger
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/3177 E. , 2010/4575 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, ... davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek.Av.Nimet Tolga 2-Milli Egitim Bakanlığı 3-... aralarındaki tespit davası hakkında Çatalca l. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 18.3.2008 gün ve 315/105 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 2.11.2009 gün ve 16054-14089 sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki Dairemizin onama kararında da bir maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, dava'lının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 20.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.